歐洲姑息治療研究協(xié)作委員會(EPCRC)已經(jīng)發(fā)展了基于臨床證據(jù)推薦的惡液質分類和治療用于晚期腫瘤患者，并且作為臨床指南工作。其中營養(yǎng)狀態(tài)的評估是非常重要的環(huán)節(jié),即對治療方案的制 定起到指導價值，同時也為治療方案的效果提供客觀的指標和評價。很多研究者和營養(yǎng)協(xié)會開發(fā)了各 種各樣的營養(yǎng)不良評估工具，包括營養(yǎng)篩查目的，以及綜合評價營養(yǎng)狀態(tài)。營養(yǎng)評估工具的內容應比營養(yǎng)風險篩查更深入、更復雜,包括疾病史、飲食攝入情況、人體學測量、生化檢查、體格檢查等。惡液質本身沒有專門的評估工具提供臨床使用，大多數(shù)專家認為可以釆用目前臨床使用的營養(yǎng)不良評估工具用于惡液質的評價。但最近有學者提出了惡液質評分系統(tǒng)(CASCO),通過對體重和瘦體組織的下降、厭食、炎癥、免疫和代謝紊亂、體力狀況及生活質量等5個方面的問題評分,根據(jù)分數(shù)的結果對惡液質分期。下面就臨床最為常用的幾種評估工具分別描述。

(―)患者主觀整體評估(patient-generated subjective global assessment, PG-SGA)

PG-SGA是1994年Ottery在多倫多小組設計的主觀全面評價的基礎上,專門為腫瘤患者制訂的營養(yǎng)篩查工具。美國膳食協(xié)會認定PG-SGA可作為腫瘤患者營養(yǎng)評價的標準，澳大利亞營養(yǎng)師協(xié)會也推薦將PG-SGA用于腫瘤放療后患者的營養(yǎng)評價。此表優(yōu)點是使用簡便，在門診或病房內數(shù)分鐘即可完成，由患者作答四項問題:體重變化、飲食情況、體能活動能力以及有無影響患者進食的一些不良癥狀,如疼痛、便秘、腹瀉、惡心、嘔吐、焦急和 緊張等。由醫(yī)師判定兩項，包括有無高分解和高代謝狀態(tài)，體檢有無肌肉和脂肪大量消耗狀態(tài)。

目前PG-SGA已廣泛用于頭頸部腫瘤、肺癌、婦科腫瘤、胃腸道及晚期惡性腫瘤患者的營養(yǎng)篩查與評估。Bauer等將PG-SGA應用于住院腫瘤患者，以SGA為近似金標準，測得較高的敏感性(98%)和特異性(82%)；PG-SGA與SGA一致程度高,PG- SGA對預測腫瘤患者的住院時間有積極意義。Hill等發(fā)現(xiàn),PG-SGA篩檢出的營養(yǎng)不良程度越嚴重的胃腸腫瘤患者，放療后不良反應越重，營養(yǎng)良好者的耐受力明顯優(yōu)于營養(yǎng)不良者。Isenring等將PG- SGA用于頭頸部、腹部放療后的門診腫瘤患者，發(fā)現(xiàn)PG-SGA評分與6個月內體重減輕、生活質量低下呈線性關系，營養(yǎng)狀況評分可客觀反映患者生活質量的變化。PG-SGA適合篩查不同年齡階段的成年腫瘤患者,操作前需要進行專門訓練。

PG-SGA評估過程需要經(jīng)過專業(yè)和統(tǒng)一的培訓才能規(guī)范有效的在臨床應用，有許多細節(jié)的評價決定最后的評分，而評分的結果是指導營養(yǎng)治療介入的依據(jù)，也是營養(yǎng)治療效果評價標準。因此，在應用此量表進行臨床研究和應用前需要統(tǒng)一標準的培訓，建議參考《PG-SGA腫瘤患者營養(yǎng)狀況評估操作手冊》。該手冊囊括了評估表填寫注意事項和要點,對于容易出現(xiàn)差異結果的體格檢查項目(脂肪、肌肉丟失情況評價)通過圖示給予了展示,具有準確的統(tǒng)一評估標準的作用。

(二)主觀整體評估(subjective global assessmennt,SGA)

SGA是1984年由Detsky等基于外科住院患者建立的營養(yǎng)評估表，被美國腸外腸內營養(yǎng)學會、ESPEN推薦使用。SGA包括兩個方面，共8項內容, 病史方面包括體重改變、飲食狀況、胃腸道癥狀、活 動能力、應激反應，體格檢查方面包括皮下脂肪厚度和肌肉的測量、水腫情況的檢査。分為營養(yǎng)狀況好(SGA-A)、輕-中度營養(yǎng)不良(SGA-B)和重度營養(yǎng)不良(SGA-C)OSGA具有無創(chuàng)性、易操作性，在住院患者中敏感性(82%)和特異性(72%)均較高。SGA已廣泛用于外科手術、慢性疾病、危重患者等，也應用于婦科腫瘤、乳腺癌、肺癌、消化系統(tǒng)腫瘤患者的營養(yǎng)風險篩查和評估，且適用性均較好。Montoya等用SGA評估腫瘤患者化療后的營養(yǎng)狀況，結果表明，患者的營養(yǎng)不良程度與腫瘤分期、卡氏評分密切相關。

已經(jīng)有研究證實了SGA的可信性和有效性。通過SGA評估發(fā)現(xiàn)的營養(yǎng)不足患者并發(fā)癥的發(fā)生率是營養(yǎng)良好者的3~4倍。針對不同住院患者前瞻性研究顯示SGA能夠很好預測并發(fā)癥，包括透析、肝移植和HIV感染的患者。

SGA作為營養(yǎng)風險篩查工具也具有一定的局限性。有學者指出SGA反映的主要是疾病狀況, 而非營養(yǎng)狀況。SGA側重于篩查出慢性的或已經(jīng)存在的營養(yǎng)不足，而不能很好地體現(xiàn)急性的營養(yǎng)狀況的變化。同時由于此篩查方法沒有將觀察項目與患者分類直接聯(lián)系起來,使該工具使用不夠簡便,無法用于快速的臨床篩查。另外,Reilly指出，SGA對使用者要求較高，更適合接受過專門訓練的專業(yè)人員使用,不適合作為綜合大醫(yī)院常規(guī)的營養(yǎng)風險篩查工具。SGA作為主觀的評估工具，需要評估者在使用前接受專業(yè)的培訓才能夠保證評估的敏感性和特異性。